Есть определенные вещи, которые вы можете сделать, чтобы победить кого-то сообразительного: либо выиграть спор, либо попытаться убедить родителей купить вам новый телефон. Хотя нет верного способа победить всех (все разные), убедившись, что ваши аргументы верны, знание того, как действовать и что сказать, может иметь огромное значение!
Шаг
Метод 1 из 3: избиение кого-либо в споре
Шаг 1. Подготовьтесь заранее
Если ваш дедушка любит критиковать вас фразой «дети сейчас», убедитесь, что вы посещаете семейные собрания, вооруженные фактами о хороших поступках вашего поколения, трудностях, с которыми столкнулось ваше поколение по сравнению с поколениями бабушек и дедушек, и так далее.
- Вы не всегда можете рассчитывать на полную подготовку заранее, но есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы увеличить свои шансы на победу в неожиданных дебатах.
- Если для вас важен какой-то конкретный предмет, убедитесь, что вы знаете о нем как можно больше. Таким образом, у вас будут подтверждающие факты при возникновении разногласий, даже если вы заранее не подготовите конкретные аргументы.
- Убедитесь, что вы понимаете, как создать убедительный аргумент (см. Раздел, посвященный объяснению). Конечно, вы хотите избежать ошибочных аргументов.
Шаг 2. Познакомьтесь со своей аудиторией
Аргументы будут отличаться в зависимости от человека, участвующего в дискуссии, и человека, который ее слушает. Чем меньше людей вам придется иметь дело, тем легче вам будет, потому что вам не нужно прилагать усилия и добавлять множество различных аргументов.
Например: возвращаясь к дедушке, вы, конечно, не хотите вступать в громкую и злобную дискуссию с дедушкой на глазах у всех родственников. Это снизит вероятность того, что дедушка откажется, даже если аргумент будет нелепым. С другой стороны, вам может потребоваться поговорить с ними в более уединенном месте, чтобы все родственники не наблюдали за вами
Шаг 3. Сохраняйте спокойствие
Люди, которые теряют самообладание или охвачены эмоциями, проигрывают дебаты. Неважно, есть ли у вас достоверные факты, потому что в этот момент вы теряете контроль и с большей вероятностью совершите ошибку.
- Сделайте глубокий вдох, когда почувствуете, что ваши эмоции или гнев усиливаются.
- Вот почему так важно внимательно слушать, когда кто-то говорит. Если вы можете сосредоточиться на том, что они говорят, и сделать паузу, чтобы обдумать опровержения, вы сможете отреагировать спонтанной эмоциональной реакцией.
Шаг 4. Задавайте вопросы
Это была излюбленная тактика таких философов, как Сократ. Вопросы играют важную роль во время спора во многих тонких отношениях: они позволяют вам контролировать ход дискуссии (потому что вы направляете ход дискуссии и подчеркиваете аргументы другого человека) и выявляют любые несоответствия или слабые места в споре. аргумент оппонента.
Попросите доказательства или источники, подтверждающие сделанные ими утверждения. Например: если вы спорите с кем-то по поводу катастрофы в Газе, и он делает много диких заявлений, попросите их подкрепить эти утверждения доказательствами и источниками
Шаг 5. Подражайте оппоненту
Вы хотите создать некую дружбу между вами и вашим противником. Это заставит их ослабить бдительность, потому что они будут чувствовать себя более комфортно и менее опасными, что на самом деле сделает их более открытыми для того, чтобы вас выслушать.
- Попробуйте тонко подражать их речевым образцам. Вы делаете это не потому, что хотите высмеять их манеру говорить, а потому, что хотите общаться с ними на равных. Так, например, при разговоре с дедушкой лучше использовать манеру говорить «хороший мальчик», чем «высокоуровневую» речь, полную сверхакадемических слов.
- Вам также следует попытаться изящно подражать их языку тела. Убедитесь, что вы медленный и несовершенный подражатель. Если вы будете следить слишком внимательно, ваш оппонент поймет. Например, если дедушка кладет одну ногу на другую и наклоняется, подождите несколько секунд, а затем сделайте то же самое.
Шаг 6. Не думайте, что вы знаете аргументы своего оппонента
Предполагая, что вы знаете, с чем будет спорить ваш оппонент, это верный способ победить без эффективного опровержения. Подготовьте как можно больше материала, чтобы противник мог поспорить, но также будьте готовы к сюрпризам.
Убедитесь, что вы внимательно слушаете, что говорит ваш оппонент. Если вы что-то пропустили или отвлеклись на что-то другое, попросите их повторить то, что они сказали
Шаг 7. Отвлеките противника от его позиции
Если вы можете нарушить баланс вашего оппонента, это может сделать его аргумент бессмысленным, хотя на самом деле он имеет больше смысла, чем ваш. Всегда занимайте убедительную позицию в аргументах.
- Напишите изюминку: «Вы начинаете защищаться», или «Это не так», или «Каковы ваши параметры?» Подобные фразы наверняка будут раздражать людей и дадут им дополнительное преимущество, заставив их по-настоящему защищаться, даже если раньше этого не было.
- Вам нужно быть осторожным с этим ходом, потому что вы не хотите, чтобы это была атака на чужого персонажа (это называется атакой ad hominem, и ее следует избегать).
- Сосредоточьтесь только на некоторых из их аргументов, особенно на тех, которые, как вы знаете, способны превзойти. Уверенно предполагайте, что вы выиграли, если победите аргументы.
Метод 2 из 3: побеждать других, объясняя свой случай
Шаг 1. Используйте логотипы в своих аргументах
Логос - интересный аргумент, основанный на логике и здравом смысле. Он, как правило, имеет подтверждающие факты и источники и состоит из индуктивных и дедуктивных рассуждений.
- Индуктивный означает, что он требует конкретного представления случая или факта, а затем делает выводы на основе этого факта. Вы должны основывать этот тип рассуждений на некоторых надежных и подтверждающих доказательствах.
- Дедуктивное рассуждение обычно начинается с обобщений или выводов, а затем применяется к конкретным случаям. Но вы должны основывать свои обобщения на надежных доказательствах. Искажение фактов в поддержку необдуманных утверждений не поможет.
Шаг 2. Воспользуйтесь этосом
Это этические соображения, которые, как правило, основываются на характере, достоверности, надежности источников или людей. Способы установления или проверки достоверности источника включают:
- Дважды проверьте источник с другими источниками, чтобы убедиться, что аргумент подтверждается рядом утверждений.
- Убедитесь, что автор или вы сами используете действительные и подтвержденные фактами утверждения, а не информацию, основанную на несанкционированных сведениях и т. Д.
- Убедитесь, что вы понимаете свою позицию и позицию источника. Он должен быть ярким и четким с самого начала.
Шаг 3. Имейте хотя бы некоторые эмоциональные соображения
Это называется пафосом и обычно учитывает потребности, ценности и чувствительность аудитории или противника. В споре есть место эмоциям, пока вы не делаете их основой аргумента.
- Использование эмоционального подхода очень полезно для убедительных аргументов. Например: если вы спорите о ситуации в Газе, вы можете описать катастрофическую смерть палестинцев эмоциональным описанием чьей-то истории.
- Не полагайтесь на эмоциональный подход и используйте его только тогда, когда он действительно поддерживает ваше утверждение. Вы не хотите использовать эмоциональный подход, чтобы отвлечь дискуссию или спор от реальной проблемы.
Шаг 4. Выберите только несколько сильных сторон
Когда у вас слишком много очков, будет сложно их все уследить. Вам нужно несколько очков, которые, по вашему мнению, очень сильны и имеют вспомогательные ресурсы.
Шаг 5. Избегайте нападок ad hominem в дебатах
Атаки Ad hominem происходят, когда вы нападаете на кого-то, основываясь на его внешности или характере, а не на мнении. Хотя эта тактика может разозлить вашего оппонента до такой степени, что вы забудете суть спора, эта тактика также заставит вас выглядеть некрасиво.
- Этот тип атаки имеет тенденцию отговаривать вашего оппонента выслушивать вашу сторону аргумента.
- Если ваш оппонент атакует вас таким образом, привлеките его внимание к тому, что вы делаете, и дайте ему понять, что ваш внешний вид или характер не имеют ничего общего с аргументом. Если бы им пришлось использовать этот тип атаки, их аргумент не был бы таким уж убедительным.
Шаг 6. Избегайте поспешных обобщений
Это происходит, когда вы делаете выводы из предвзятой, скудной или неверной информации. Вот что происходит, когда вы спешите с выводами или вступаете в спор, не собирая все факты и заранее не учитывая все стороны.
Если кто-то делает это с вами, расследуйте их. Попросите их назвать источник, откуда они получили информацию и так далее
Метод 3 из 3: Победа над фигурками властей
Шаг 1. Выберите подходящее время
К сожалению, нет возможности каждый раз обыгрывать авторитетную фигуру. Однако бывают случаи, когда они будут более уязвимы к ситуациям.
- Если вы пытаетесь убедить родителей сделать вам что-нибудь, когда они вернутся домой после тяжелого рабочего дня, вам не удастся легко заставить их согласиться. Фактически, ваш запрос может даже помешать им дать вам то, о чем вы просите.
- Точно так же, если вы попросите своего учителя продлить время перед одноклассниками для проекта, который вы не выполнили, они с меньшей вероятностью отдадут его вам, чем обсуждение его наедине.
Шаг 2. Сделайте их мягкими
Очень немногие люди не склонны к лести или признательности. Но важно помнить, что вы делаете это не только тогда, когда чего-то хотите, иначе они смогут увидеть все насквозь.
- Поблагодарите их. Например: если вы пытаетесь убедить маму купить вам новый мобильный телефон, скажите что-нибудь вроде: «Мама, я очень ценю, как много ты работаешь».
- Делайте им деликатные комплименты или относитесь непосредственно к тому, над чем вы работаете. Скажите что-нибудь вроде: «Мама, ты мой любимый учитель, потому что ты всегда готов делать больше и помогать мне».
Шаг 3. Назовите причину, по которой им что-то полезно
Люди будут с гораздо большей охотой помочь вам в чем-то или что-то дать, если это принесет им пользу. Цифры властей, вероятно, упадут таким образом, как и все остальные.
Например: если вы пытаетесь купить новый сотовый телефон, вы можете сказать что-то вроде: «Мама, я действительно хотел убедиться, что ты можешь позвонить мне, когда захочешь»
Шаг 4. Найдите золотую середину
Когда вы показываете, что достаточно зрелы, чтобы найти золотую середину, у вас больше шансов что-то от них извлечь. Лучше всего настроить это заранее, чтобы вы точно знали, что предложить взамен.
Например, вы можете сказать своей маме, что вы сэкономили половину стоимости покупки нового мобильного телефона, и задаться вопросом, сможете ли вы и ваша мама купить телефон вместе
Шаг 5. Говори очевидную ложь, чтобы скрыть неочевидную ложь
Это немного отличается от описанных выше шагов, но если вас заставляют лгать о чем-то, то фантастический способ скрыть ошибку - это сказать очень очевидную ложь вместе с тонкой ложью. Люди сосредоточатся на очевидной лжи, а непонятная ложь, скорее всего, останется незамеченной.
- Представьте себя плохим лжецом. Скажите очень явную ложь со всеми признаками лжеца (избегайте взгляда собеседника, нервно хихикая, очень нервничая и т. Д.).
- Было бы лучше, если бы ложь, которую вы скрываете, тоже была наполовину правдой. Лучше солгать по неосторожности или на основании правды.
