Сегодня доступно много информации, и очень важно распознавать предвзятость в информации. Если статья в газете предвзята, это означает, что предпочтение кого-либо или чего-либо влияет на то, как репортер пишет свой доклад. Репортер может встать на сторону определенной стороны дебатов или конкретного политика, и это может омрачить отчет. Иногда репортеры не хотят быть предвзятыми; они могут сделать это непреднамеренно или из-за отсутствия исследований. Чтобы распознать подобные отчеты, вам следует их очень внимательно прочитать и, возможно, вам придется провести собственное исследование.
Шаг
Метод 1 из 3: критическое чтение
Шаг 1. Внимательно прочтите всю статью
Чтение каждого слова в газетной статье может занять много времени, но оно того стоит, если вы пытаетесь найти в статье предвзятость. Это предубеждение может быть незаметным, и его трудно обнаружить. Итак, взгляните на всю статью.
Каждый день уделяйте время анализу по одной статье. Это поможет вам научиться распознавать свои предубеждения и увеличить скорость. Начните с того, что выделите тридцать минут на статью с небольшим количеством страниц
Шаг 2. Просмотрите заголовок
Некоторые люди читают только заголовки, поэтому они предназначены для того, чтобы как можно быстрее изложить ясные мысли. Это означает, что в нескольких словах большинство заголовков содержат аргументы. Оцените каждое слово, чтобы проверить, описывает ли заголовок что-то положительное или отрицательное. Спросите себя, почему заголовок написан не нейтрально.
Например, заголовок «Сотни людей участвуют в мирной акции протеста» рассказывает другую историю, чем «Демонстранты обеспокоены полицией»
Шаг 3. Спросите себя, помогла ли статья кому-нибудь
Посмотрите на слова, которыми описывают людей, политические проблемы и другие события. Если используемый язык звучит хорошо или плохо, но не нейтрально, репортер, возможно, пытается склонить вас на сторону определенной стороны.
После прочтения подумайте, как вы относитесь к вопросам, обсуждаемым в статье. Вы внезапно хотите поддержать определенного политика или, возможно, вы защищаете определенную партию в политических дебатах? Если да, то вам следует подумать, убедила ли вас статья, используя факты или беспристрастный язык
Шаг 4. Узнайте, кто читатели статьи
Подумайте, кто обычно читает такие статьи. Репортеры могут захотеть написать то, что понравится читателям. Это может побудить их писать предвзято. Используя Google, попытайтесь найти общие описания возраста, пола, расы, дохода и политических взглядов читателей нескольких газет и других СМИ.
- Введите что-нибудь вроде «Демографические данные читательской аудитории New York Times» в поле поиска Google. Вы можете не найти актуальную информацию, но эти результаты поиска по-прежнему могут предоставить общую информацию о читателях газет.
- Понимание демографических данных читателей газет может помочь вам выяснить, какие группы аудитории интересны. Молодых читателей могут интересовать вопросы образования, потому что они студенты, а читатели старшего возраста могут захотеть статьи о налогах и пенсиях.
Шаг 5. Ищите преувеличенные или красочные выражения
Подумайте, является ли язык, используемый в статье, информативным или эмоциональным. Обратите внимание на любое слово или описание, которое вызывает у вас сильные эмоции. Очень описательные слова, используемые для описания определенной стороны в дебатах, являются предупреждением для вас.
- Например, информативное описание политика должно выглядеть примерно так: «Сенатор Смит из Коннектикута, ему тридцать лет». Это описание можно сделать эмоциональным: «Сенатор Смит родом из богатого города в Коннектикуте, и ему только что исполнилось 20 лет».
- Ищите слова, свидетельствующие о двойных стандартах. Например, одного человека можно охарактеризовать как «энтузиаста и вдохновителя», а другого - как «упрямого и безрассудного», даже если оба демонстрируют преданность определенной цели.
Шаг 6. Определите тон письма репортера, чтобы определить, что он думает о теме
Обращайте внимание на любой язык, который вызывает у вас положительные или отрицательные эмоции по отношению к представленной информации. Если эта эмоция возникает из-за того, как репортер написал информацию, спросите себя, почему репортер так себя чувствовал. Они могут быть грустными или счастливыми, когда сообщают об определенных событиях, или сердиться на кого-то.
Лучший способ понаблюдать за своими эмоциями - подумать о том, повлияла ли тема на ваши эмоции или на то, как она была написана. В статье рассказывается об открытии парка развлечений в вашем городе. Это может быть хорошей новостью для вас. Спросите себя, испытываете ли вы сильные эмоции, читая рассказы, которые обычно не влияют на ваши эмоции. Почему ты так себя чувствуешь?
Шаг 7. Проверьте изображение на предмет предвзятости
Фотографии, мультфильмы и другие изображения описывают историю так же, как и слова. Посмотрите на главный объект фотографии и подумайте, как этот человек выглядит. Обратите внимание на тени или цвета, из-за которых объект выглядит пугающим или счастливым. Подумайте, как имидж влияет на то, как вы себя чувствуете, особенно когда вы внезапно сочувствуете определенной политической группе или взглядам.
Шаг 8. Создайте список источников статей
Узнайте, как репортеры высказывают свою точку зрения. Посмотрите на каждого цитируемого человека и его принадлежность. Подумайте, не обсуждается ли в статье один конкретный тип организации чаще, чем другой.
Например, в статье рассказывается о военном конфликте в другой стране. Ссылался ли репортер на источники от различных сторон, вовлеченных в конфликт? В число вовлеченных сторон входят военные, дипломаты, политики и, самое главное, люди, которые чувствуют конфликт. Если в статье упоминаются только военные, прочтите ее внимательно и подумайте, почему
Шаг 9. Проверьте статистические и исследовательские данные, приведенные в статье
Трудно спорить с числами. Вот почему цифры часто включаются в отчеты. Не позволяйте статистике запугать вас, даже если вы не математик. Вы все еще можете оценить, как репортеры используют эти цифры. Найдите связь между данными и основной мыслью автора и проверьте, имеют ли данные смысл.
- Приведены ли данные в статье или включены только выводы исследований? Предоставлял ли автор доступ к полной версии исследования? Упоминает ли автор лишь кратко обзор данных, а затем делает убедительные выводы, фактически не предоставляя доказательств?
- Если в статье приводится лишь небольшой объем данных, спросите себя, почему. Может быть и другая информация, которую репортер намеренно упустил.
Метод 2 из 3: копать глубоко
Шаг 1. Узнайте репутацию газеты
Некоторые газеты и другие средства массовой информации имеют репутацию сторонников определенных партий. Обратите внимание на читателей газет и на проблемы, которые они обычно поддерживают. Однако не позволяйте информации о репутации газеты мешать вам критически читать каждую статью. Если мы предположим, что конкретная газета является предвзятой, мы поверим ей, прежде чем прочитаем!
Используйте такие сайты, как Wikipedia и Snopes, чтобы проверить, есть ли у газеты какие-то предубеждения
Шаг 2. Посмотрите ссылку, если вы находитесь в сети
Иногда веб-сайт может подсказать, является ли статья предвзятой или нет. Средству со странным именем, о котором вы никогда не слышали, нельзя доверять. Если ссылка заканчивается на.co, это может быть признаком того, что вы нашли неофициальное СМИ, претендующее на то, чтобы быть достоверным источником новостей.
Вы также должны подозревать странный язык или способ написания как в ссылках, так и в статьях. Написание большого количества опечаток, использование только заглавных букв или восклицательных знаков заслуживает большего внимания. Скорее всего, это предвзятое или фальшивое письмо
Шаг 3. При использовании онлайн-СМИ прочтите раздел «О нас»
Эту информацию предоставят СМИ с хорошей репутацией. В этом разделе вы узнаете, кто поддерживает веб-сайт или газету или владеет ими. Если вы не можете найти этот раздел, возможно, СМИ пытаются скрыть незаконный источник средств или ненадежный источник информации.
Шаг 4. Обратите внимание на размещение рассказа
Размещение сюжета может рассказать вам, что газета считает важным и неважным. В печатной газете первая страница будет содержать большие статьи, в то время как статьи, помещенные на обороте, считаются менее важными. В цифровых газетах статьи, которые считаются важными, размещаются вверху титульной страницы или на боковой панели.
Какие темы считаются наиболее важными и не очень важными в зависимости от места в истории? Что вы можете сделать о приоритете газеты?
Шаг 5. Найдите время, чтобы посмотреть на некоторые из объявлений в нем
Газеты и другие средства массовой информации нуждаются в деньгах, чтобы продолжать работать. Реклама дает деньги. Проверьте, откуда поступает большинство объявлений, и найдите категорию организации или компании, которые рекламируют. Это предоставит информацию о том, какие компании или организации газета не будет атаковать.
Если конкретная компания или отрасль очень часто появляется в рекламе, это может быть проблемой. Газетам было бы трудно выпускать нейтральные сообщения, если бы они пытались угодить определенным партиям
Шаг 6. Запишите статьи, которые вы читаете, и выявленные предубеждения
Чем больше вы прочитаете, тем больше информации сможете найти об этих газетах и о типах статей, которые они пишут. Ведите журнал о статьях, которые вы читаете, об источниках в газетах и обнаруженных вами предубеждениях. Обязательно отметьте, куда и на кого направлен уклон.
Метод 3 из 3: проверка новостей с разных сторон
Шаг 1. Прочтите несколько статей на одну и ту же тему
Поищите статьи из газет или других СМИ, посвященные той же теме. Прочтите их критически на предмет предвзятости в газетах и сравните их друг с другом. Используйте это сравнение, чтобы найти факты, которые появляются в различных статьях. После этого вы можете делать личные суждения о конкретных дебатах, человеке или событии.
Шаг 2. Подумайте, о чем или о ком никогда не говорят репортеры
Это особенно важно, если репортер сообщает о жарких дебатах. Обе стороны должны быть изложены в статье непредвзято. Если статья посвящена определенной группе, и репортер не цитирует никого из этой группы, это признак предвзятости.
Например, если вы читаете рассказ об экологических проблемах, а в статье цитируются только политики, подумайте, почему они не цитируют ученых. Это потому, что тема касается только политиков, или репортер игнорирует мнения определенных партий?
Шаг 3. Ищите статьи, написанные людьми из разных групп
Большинство статей могут звучать совершенно по-разному, если они написаны людьми с разными точками зрения. Ищите статьи, написанные людьми разного возраста, пола, региона, политических партий и расового происхождения. Подумайте о том, как разные точки зрения способствуют вашему пониманию конкретной темы.
- Вы можете прочитать одну газету и одну статью в блоге. Вам разрешается читать статьи из разных источников, чтобы проверить наличие предвзятости в газетных статьях. Убедитесь, что вы читаете критически и внимательно, откуда бы вы ни получали информацию.
- Чем больше статей или источников вы прочитаете, тем больше вы обнаружите, что люди, события и дискуссии невероятно сложны. Ни одной проблеме не будет однозначного объяснения. Не испытывайте стресса. Постарайтесь выучить как можно больше материала, читая разные книги. Если у вас есть обширные знания, вы будете лучше подготовлены к решению сложных проблем.
Шаг 4. Используйте онлайн-СМИ или просмотрите социальные сети, чтобы узнать, получит ли статья какие-либо отзывы
Иногда газетные статьи вызывают у людей гнев, разочарование или (хотя и не часто) возбуждение. С помощью Google вы можете проверить, вызывает ли выбранная вами статья такой отклик. Вы также можете просмотреть Twitter, если статья была недавно опубликована. Споры по поводу предвзятых статей могут быстро распространяться.
Просмотр отзывов может многое рассказать о том, кто поддерживает, а кто не поддерживает содержание статьи. Хотя он автоматически не сообщает вам, является ли статья предвзятой, это хороший способ узнать, кому она понравилась, и помочь вам выяснить, кого статья поддерживает или причиняет вред
подсказки
- При поиске предвзятости в газетной статье подумайте о том, как ваша собственная предвзятость влияет на вашу реакцию на статью.
- Научитесь отличать сфабрикованные новости от сатирических статей. Некоторые сайты, например TheOnion.com, пишут пародии на текущие события.
