Как просматривать статьи в научных журналах: 13 шагов (с изображениями)

Оглавление:

Как просматривать статьи в научных журналах: 13 шагов (с изображениями)
Как просматривать статьи в научных журналах: 13 шагов (с изображениями)

Видео: Как просматривать статьи в научных журналах: 13 шагов (с изображениями)

Видео: Как просматривать статьи в научных журналах: 13 шагов (с изображениями)
Видео: КАК НАПИСАТЬ НАУЧНУЮ СТАТЬЮ ЗА ПЯТЬ МИНУТ: ЛУЧШИЕ СОВЕТЫ ОТ ANTIPLAGIAT.KILLER 2024, Ноябрь
Anonim

Заинтересованы в составлении обзора статей в научных журналах? Какой бы ни была цель написания обзора, убедитесь, что ваша критика является справедливой, обстоятельной и конструктивной. Для этого вам необходимо сначала прочитать всю статью, чтобы понять нюансы и контуры темы. Как только вы поймете план, перечитайте статью более подробно и начните писать свои комментарии. Продолжайте процесс понимания статьи, оценивая каждую часть и оценивая, соответствует ли каждая информация цели написания статьи. Убедитесь, что вы также сделали тезис или утверждение, в котором суммируются результаты оценки, составлен обзор в правильном формате и включены конкретные примеры, которые могут поддержать вашу аргументацию.

Шаг

Часть 1 из 3: активное чтение текста

Избегайте распространенных ошибок в сочинении, шаг 5
Избегайте распространенных ошибок в сочинении, шаг 5

Шаг 1. Ознакомьтесь с правилами, установленными издателем

Если обзор будет опубликован, убедитесь, что вы полностью понимаете правила написания, установленные издателем. Понимание стандартов, установленных влиятельными издателями, поможет вам правильно оценивать статьи и структурировать обзоры.

  • Ознакомьтесь с форматом и стилем написания отзывов. Этот этап нельзя пропустить, если вы никогда не публиковали работы с этим издателем. Например, издатель может попросить вас порекомендовать определенную статью, написать рецензию, состоящую из определенного количества слов, или предоставить подробную информацию об исправлениях, которые необходимо внести автору.
  • Если вам нужно написать обзор в академических целях, убедитесь, что вы полностью понимаете правила написания и инструкции, данные вашим учителем.
Избегайте недопонимания, шаг 12
Избегайте недопонимания, шаг 12

Шаг 2. Быстро прочтите статью, чтобы понять ее общую структуру

Сначала прочтите журнальную статью и попытайтесь понять логику написания. Другими словами, прочтите заголовок, аннотацию и направление обсуждения, чтобы получить общее представление о структуре. На этом этапе быстро прочтите статью и определите различные вопросы или проблемы, которые обсуждаются в статье.

Избегайте распространенных ошибок при написании эссе Шаг 6
Избегайте распространенных ошибок при написании эссе Шаг 6

Шаг 3. Прочтите статью еще раз

Быстро прочитав, перечитайте статью от начала до конца, чтобы понять нюансы. На этом этапе начинайте обозначать тезис статьи и ее основные аргументы. После этого отметьте или подчеркните позицию тезиса и аргументацию автора во введении и заключении статьи.

Рекламируйте книгу с ограниченным бюджетом Шаг 12
Рекламируйте книгу с ограниченным бюджетом Шаг 12

Шаг 4. Начните делать заметки

Прочитав всю статью, попробуйте более подробно оценить каждую часть. Чтобы упростить процесс, попробуйте распечатать статью и сделать заметки на копии. Если вы предпочитаете работать с цифровыми копиями, попробуйте делать заметки с помощью приложения для цифровых документов.

  • Читая статью во второй раз, постарайтесь определить, может ли статья ответить на основную исследовательскую проблему. Попробуйте спросить: «Насколько важно это исследование, и может ли оно внести положительный вклад в область науки?
  • На этом этапе обратите внимание на противоречивую терминологию, проблемы с форматированием статьи и орфографические ошибки.

Часть 2 из 3: Оценка статей

Станьте переводчиком для глухих и слабослышащих Шаг 10
Станьте переводчиком для глухих и слабослышащих Шаг 10

Шаг 1. Определите качество аннотации и введения исследования

Чтобы провести детальную оценку, задайте следующие вопросы:

  • Насколько хороша абстрактная способность резюмировать статьи, исследовательские проблемы, методы исследования, результаты исследований и значение исследования? Например, вы можете заметить, что автореферат включает только описание темы и делает быстрые выводы без подробного обсуждения использованных методов исследования.
  • Может ли введение стать хорошей основой для статьи? Качественное вступление должно быть «дверью» для ознакомления аудитории со следующим разделом. Другими словами, вводный раздел должен содержать проблему исследования и исходную гипотезу автора, кратко объяснить метод исследования и указать, было ли исследование успешным в доказательстве исходной гипотезы.
Выберите тему для бумаги Шаг 1
Выберите тему для бумаги Шаг 1

Шаг 2. Оцените список литературы и предыдущие исследования, использованные автором

Большинство статей в научных журналах содержат цитаты из предыдущих исследований и другие научные ссылки. Определить, являются ли источники автора авторитетными; также определяют способность автора цитировать источники и то, выбраны ли источники просто случайным образом из популярной литературы или действительно имеют отношение к области исследования статьи.

  • При необходимости найдите время, чтобы внимательно прочитать каждое исследование, использованное автором, чтобы вы могли лучше понять поднятую тему.
  • Пример качественной ссылки на прошлые исследования: «Смит и Джонс в своем авторитетном исследовании 2015 года показали, что взрослые мужчины и женщины положительно отреагировали на лечение. Однако ни одно из предыдущих исследований не рассматривало влияние использования этих методов и уровень безопасности. для детей и подростков. По этой причине авторы решили поднять эту тему в данном исследовании ».
Выберите тему для бумаги Шаг 11
Выберите тему для бумаги Шаг 11

Шаг 3. Оцените метод исследования, использованный автором

Попробуйте спросить себя: «Является ли метод подходящим и разумным для решения указанной проблемы исследования?» После этого представьте себе какие-нибудь другие методы исследования, которые можно было бы выбрать; Также обратите внимание на различные изменения, сделанные автором на протяжении всей статьи.

Например, вы можете заметить, что предметы, используемые в медицинском исследовании, не могут точно представить разнообразие населения

Будьте хорошим математиком Шаг 12
Будьте хорошим математиком Шаг 12

Шаг 4. Обратите внимание на то, как автор представляет данные и результаты своего исследования

Определите, могут ли таблицы и диаграммы с их описаниями, а также другие визуальные данные представлять информацию аккуратно и организованно. Могут ли результаты исследования и обсуждения статей ясно резюмировать и интерпретировать данные? Приведенные таблицы и рисунки полезны или отвлекают?

Например, вы можете обнаружить, что указанная таблица содержит слишком много необработанных данных, которые не объясняются далее в тексте

Составить тезисную заявку Шаг 10
Составить тезисную заявку Шаг 10

Шаг 5. Оцените ненаучные доказательства и анализ автора

Для ненаучных статей определите, насколько хорошо автор может предоставить доказательства в поддержку своего аргумента. Соответствуют ли представленные доказательства? Кроме того, может ли вся статья хорошо анализировать и интерпретировать доказательства?

Например, если вам нужно просмотреть статью по истории искусства, определить, может ли статья хорошо анализировать произведение искусства, или сразу делать выводы? Разумный анализ, скорее всего, приведет к аргументу: «Художник однажды посетил класс Рембрандта. Этот факт объясняет, почему цветные узоры на картине настолько драматичны, а текстуры - такими чувственными »

Изучите историческую фигуру Шаг 4
Изучите историческую фигуру Шаг 4

Шаг 6. Оцените стиль написания статьи

Даже если статья предназначена для определенной аудитории, стиль письма должен быть ясным, прямым и точным. Поэтому попробуйте оценить стиль написания статьи, задав следующие вопросы:

  • Используемый язык ясен и однозначен? Или автор использует слишком много жаргона, что в конечном итоге снижает качество его аргументов?
  • Есть ли слишком многословные предложения или абзацы? Можно ли сократить и упростить некоторые идеи?
  • Правильны ли вы грамматика, пунктуация и терминология?

Часть 3 из 3: обзор

Составьте тезисное предложение Шаг 6
Составьте тезисное предложение Шаг 6

Шаг 1. Создайте схему обзора

Прочтите результаты вашей оценки еще раз. После этого попытайтесь сделать подходящий тезис и разработайте схему обзора, которая может поддержать диссертацию. Включите конкретные примеры сильных и слабых сторон статей, которые вы отметили в оценочном листе.

  • Тезис и подтверждающие доказательства, которые вы предоставляете, должны быть конструктивными и продуманными. Поэтому убедитесь, что вы также предоставляете альтернативные решения, чтобы усилить слабость статьи.
  • Один из примеров конструктивного тезиса: «Эта статья показывает, что в определенных демографических условиях лекарства работают лучше, чем таблетки плацебо. Однако в будущем необходимо провести дальнейшие исследования с более разнообразной выборкой субъектов ».
Избегайте недопонимания, шаг 11
Избегайте недопонимания, шаг 11

Шаг 2. Составьте первый черновик обзора

После того, как вы определили свою диссертацию и создали схему обзора, приступайте к написанию обзора. Хотя структура написания обзора действительно зависит от правил издателя, по крайней мере, вы можете следовать этим общим правилам:

  • Вводный раздел должен содержать краткое изложение вашей статьи и диссертации.
  • Основной раздел должен содержать конкретные примеры, подтверждающие ваш тезис.
  • Раздел заключения должен содержать краткое изложение ваших обзоров, тезисов и предложений по дальнейшим исследованиям в будущем.
Попросите кого-нибудь стать вашим приятелем по учебе Шаг 12
Попросите кого-нибудь стать вашим приятелем по учебе Шаг 12

Шаг 3. Отредактируйте черновик обзора перед загрузкой

После составления первого черновика вашего обзора обязательно проверьте орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки. Представьте себя непрофессиональным читателем и постарайтесь оценить свои собственные обзоры. Ваш отзыв справедливый и сбалансированный? Подтвердили ли приведенные примеры вашу аргументацию?

  • Убедитесь, что ваш отзыв ясен, прямолинеен и логичен. Если вы упомянули, что статья в журнале слишком многословна, убедитесь, что ваш обзор не заполнен ненужными словами, терминами и предложениями.
  • Если возможно, заручитесь помощью кого-нибудь, кто понимает тему статьи в журнале, чтобы прочитать черновик вашего обзора и дать конструктивный отзыв.

Рекомендуемые: