Обзор статьи - это резюме и оценка статей других авторов. Учителя часто назначают написание рецензий на статьи, чтобы учащиеся могли познакомиться с работой экспертов в различных областях. Экспертов также часто просят оценить работу других профессионалов. Понимание основных аспектов и аргументов статьи очень важно для правильных выводов. Логическая оценка основной темы, поддерживающие аргументы и предложения по дальнейшим исследованиям являются важными элементами обзора. Вот несколько рекомендаций по написанию обзора статьи.
Шаг
Метод 1 из 2: Подготовка к написанию отзыва
Шаг 1. Понять, что такое обзор статьи
Обзоры статей написаны для читателей, которые хорошо знакомы с темой статьи, а не для читателей в целом. При написании обзорной статьи вы обобщите основные аспекты, аргументы, позиции и выводы, а затем критикуете вклад статьи в той или иной области и ее общую эффективность.
- Рецензии на статьи представляют более одного мнения. Вы будете взаимодействовать со статьей, чтобы получить ответы на идеи ученого автора. Вы будете отвечать на идеи, теории и исследования, основанные на вашем собственном исследовании, и использовать их. Критика статей будет основана на доказательствах и понимании.
- Рецензии на статьи отвечают только на исследования автора. Этот обзор не содержит новых исследований.
- Обзоры статей резюмируют и оценивают статьи.
Шаг 2. Продумайте структуру обзора статьи
Прежде чем приступить к чтению рецензируемой статьи, необходимо понять, как будет структурирована рецензия на статью. Это поможет вам понять, как читать статьи, и вы сможете писать эффективные обзоры. Обзор будет разбит на следующие разделы:
- Резюмируйте статью. Сосредоточьтесь на важных аспектах, утверждениях и информации.
- Обсудите положительные стороны этой статьи. Подумайте о том, что помогло автору хорошо писать, о хороших аспектах, которые он сделал, и о подробных наблюдениях.
- Выявите противоречия, пробелы и несоответствия в статье. Узнайте, достаточно ли в нем данных или исследований, чтобы поддержать утверждение автора. Ищите неотвеченные вопросы в статье.
Шаг 3. Сначала изучите статью
Начните с изучения заголовка, аннотации, введения, вступительных предложений каждого абзаца и заключения. Затем прочтите несколько первых абзацев, а затем заключение. Эти шаги помогут вам определить основные аргументы и аспекты автора. Тогда прочтите всю статью. Если вы читаете ее впервые, прочтите план, то есть найдите общую аргументацию и цель статьи.
- Записывайте любые слова или проблемы, которые вы не понимаете, а также любые вопросы, которые у вас есть.
- Найдите значение незнакомых терминов или понятий, чтобы полностью понять статью.
Шаг 4. Внимательно прочтите статью
Прочтите статью два-три раза. Используйте маркер или ручку, чтобы делать заметки или отмечать важные моменты. Выделите основные аспекты и подтверждающие факты. Не стоит: отмечать все абзацы, только основные аспекты.
Мы рекомендуем: дополнить наиболее важные аспекты примечаниями или другими ссылками.
- Свяжите то, что вы прочитали в статье, со знаниями по теме. Подумайте о вещах, которые вы обсуждали в классе, или о других прочитанных статьях. Соответствует ли статья вашим предыдущим знаниям? Статья основана на других знаниях из этой области? Узнайте, чем рецензируемая статья похожа и отличается от других статей, которые вы читали по данной теме.
- Обратите особое внимание на смысл статьи. Убедитесь, что вы действительно это понимаете. Единственный способ написать хороший обзор статьи - это понять статью.
Шаг 5. Перепишите статью
Вы можете сделать это как произвольный абзац или как план. Начните с переписывания статьи. Сосредоточьтесь на аргументах, исследованиях и утверждениях в статье. Обязательно укажите все важные аспекты. Также важно быть точным. Не тратьте время на редактирование или составление предложений. Этот план предназначен только для того, чтобы помочь вам.
Мы рекомендуем: писать ясно и структурированно, чтобы проверить свое понимание.
- Используя другой метод, обрисуйте основные аспекты статьи, подтверждающего исследования или аргументации. Этот план строго повторяет основные аспекты статьи и не включает ваше мнение.
- Переписав статью, выясните, какие части статьи вы хотите осветить в своем обзоре. Вы можете сосредоточиться на теоретическом подходе, содержании статьи, представлении или толковании доказательств или стиле статьи. В статье вы всегда будете освещать основные вопросы, но иногда вы также можете сосредоточиться на определенных аспектах. Это полезно, если вы хотите сосредоточить обзор на содержании статьи.
- Просмотрите краткий план, чтобы исключить ненужные вещи. Избавьтесь от любых дополнительных аргументов или менее важной информации.
Шаг 6. Напишите набросок мнения
Просмотрите каждый аспект резюме статьи, чтобы убедиться, что автор написал точную и ясную статью. Запишите все, что касается эффективного письма, новых достижений в этой области, а также тех областей статьи, которые нуждаются в улучшении. Составьте список сильных и слабых сторон. Сильной стороной статьи, например, является четкое решение конкретной проблемы. Слабость статей, например, в том, что они не предлагают новой информации или решений. Используйте конкретные примеры и ссылки. Например, в статье могут быть неверно отражены факты популярных исследований. Запишите эти наблюдения в план и поищите факты из исследования, чтобы подтвердить свои наблюдения. Подумайте над следующими вопросами, которые помогут вам критиковать и попасть в статью:
- Что описано в статье?
- Каковы теоретические основы или предположения?
- Ясно ли изложены основные концепции?
- Насколько адекватны доказательства?
- Как статья соотносится с источниками чтения и полем?
- Увеличивает ли статья знания по теме статьи?
-
Насколько понятно авторское письмо? Нельзя: включать свое поверхностное мнение или личную реакцию.
Лучше: обратите внимание на свои личные предрассудки, чтобы вы могли их подавить.
Метод 2 из 2: написание обзорных статей
Шаг 1. Начните с заголовка
Название должно отражать направленность обзора. Найдите между декларативными заголовками, описательными заголовками или вопросительными заголовками.
Шаг 2. Процитируйте статью
Под заголовком напишите полное цитирование статьи в соответствующем стиле письма. Перейдите к следующей строке, чтобы начать обзор. Не пропустите строку между цитатой и первым предложением.
Например, в руководстве по написанию статей Ассоциации современного языка США (MLA) цитата может быть примерно такой: Дюваль, Джон Н. «(Супер) Рынок изображений: Телевидение как непосредственное посредничество в белом шуме Делилло». Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Распечатать
Шаг 3. Определите статью
Начните обзор, указав в первом абзаце название и автора статьи, название журнала и год публикации.
Например: статья «Использование презервативов увеличивает распространение СПИДа», написана католическим священником Энтони Циммерманом
Шаг 4. Напишите введение
Во введении к обзорной статье будет идентификационное предложение. Во введении также упоминается основная тема статьи, аргументы и утверждения автора. Также необходимо изложить точку зрения автора. Иногда представление имеет несколько аспектов. Эти взгляды могут быть нечетко изложены в статье, поэтому вам придется выяснить это самостоятельно. Не делайте заявлений от первого лица (I).
Желательно: формально и академически изложить общий взгляд на статью предложениями от третьего лица.
- Введение должно составлять не более 10-25 процентов обзора.
- Закончите введение обзором. Во взгляде следует упомянуть вышеупомянутые проблемы. Например: несмотря на то, что у автора есть положительные стороны, статья кажется односторонней и содержит неверное толкование данных анализа эффективности использования презервативов из других источников.
Шаг 5. Резюмируйте статью
Изложите основные аспекты, аргументы и выводы статьи своими словами, используя резюме как вспомогательное средство. Покажите, насколько статья поддерживает утверждение. Обязательно включите заключение статьи. Это можно сделать в нескольких абзацах, хотя длина будет зависеть от требований вашего учителя или издателя. Не следует: приводить примеры, данные или справочную информацию, с которыми знакомы специалисты в данной области.
Желательно: кратко изложить основные аспекты каждого раздела статьи.
- Не используйте слишком много прямых цитат автора.
- Проверьте написанное вами резюме. Прочтите резюме несколько раз, чтобы убедиться, что это точное описание статьи автора.
Шаг 6. Напишите критический отзыв
Используйте схему мнений, чтобы написать несколько абзацев, объясняющих, насколько хорошо автор осветил тему. Выскажите свое мнение, является ли статья четким, подробным и полезным описанием темы. В этом суть вашего обзора статьи. Оцените вклад статьи в эту область и ее важность для этой области. Оцените основные аспекты и аргументы в статье. Выясните, помогает ли аргументу авторский аспект. Выявите любые несоответствия. Узнайте, согласны ли вы с автором, а затем предоставьте адекватную поддержку относительно того, почему вы согласны или не согласны. В заключение предположите, какие читатели извлекут пользу из этой статьи. Не делайте этого: наполняйте обзор множеством несвязанной критики.
Вместо этого: объедините критику и похвалу в веских аргументах, чтобы сформировать собственное мнение.
- Подтвердите свою критику доказательствами из этой или других статей.
- Резюме важно для вашей критики. Чтобы ваша оценка имела смысл, вы должны четко изложить аргументацию автора в разделе «Резюме».
- Помните, что здесь не место, чтобы сказать, что вам нравится или не нравится статья. Вы оцениваете значимость и актуальность статьи.
- Используйте тематические предложения и аргументы в поддержку каждого мнения. Например, вы можете упомянуть силу в первом предложении раздела мнений, за которым следует несколько предложений, в которых подчеркивается значение этого аспекта.
Шаг 7. Завершите обзор статьи
В одном абзаце кратко изложите основные аспекты статьи, а также мнения о ее значимости, точности и ясности. Если уместно, также предоставьте комментарии по предложениям для дальнейшего исследования или обсуждения в этой области.
- Этот вывод должен составлять не более 10 процентов всего написанного.
- Например: в этом критическом обзоре дана оценка статье Энтони Циммермана «Использование презервативов увеличивает распространение СПИДа». Аргументы в статье показывают существование неравенства, предрассудков, аргументированного письма без подтверждающих деталей и дезинформации. Эти аспекты ослабят аргументацию автора и снизят доверие к нему.
Шаг 8. Внесите исправления
Перечитайте обзор. Ищите грамматические ошибки, технические ошибки и грамматические ошибки. Обязательно удалите ненужную избыточную информацию.
