Во время судебного разбирательства ваш перекрестный допрос свидетеля противной стороны - это возможность выставить его или ее ненадежным. Успешный перекрестный допрос привлек внимание присяжных и судей и выявил лазейки в версии противной стороны. Хорошие повторные экзаменаторы используют наводящие вопросы, чтобы добиться желаемого ответа от свидетелей и развить дело в положительном направлении.
Шаг
Часть 1 из 3: Подготовка к допросу свидетеля
Шаг 1. Держите дело под контролем
Стороннему наблюдателю перекрестный допрос может показаться серией случайных вопросов, но на самом деле процесс очень хорошо спланирован и требует многочасовой подготовки. Важно знать все тонкости дела, чтобы вы могли задавать правильные вопросы. Начните проводить исследования для перекрестного допроса задолго до испытания.
- Знайте все факты по делу, а не только то, что вам нужно знать до начала судебного разбирательства. Собирая информацию для структурирования дела, определите, как повторная экспертиза повлияет на него. Например, если вы повторно осматриваете врача, выступающего в качестве свидетеля-эксперта, выясните, поможет ли ваша защита показывать, что свидетель ненадежен. Вся защита может зависеть от дискредитации свидетеля.
- Проведите обширное исследование свидетелей, которых вы будете повторно допрашивать. Знание биографических данных всех свидетелей поможет вам узнать, какие вопросы задать, чтобы получить ответы, необходимые для усиления вашей защиты. Убедитесь, что вы можете подкрепить факты такими источниками, как подписанные заявления, стенограммы и официальные документы.
Шаг 2. Составьте план повторного обследования
Это программа, которой вы будете следовать при повторном допросе свидетелей. Любые вопросы, которые вам будут задавать, а также ответы, которые вы ожидаете получить, следует планировать заранее. Цель состоит в том, чтобы задать ряд прямых вопросов, которые позволят свидетелю ответить в вашу пользу, выявив пробелы, предубеждения и слабые места в свидетельских показаниях.
- Напишите вопрос в одном столбце, а ответ, который хотите получить, в другом столбце. Подробно запишите все, что вы хотите сказать, и постарайтесь полностью предугадать, что скажет свидетель. Задавайте вопросы о конкретных доказательствах, будь то объяснение, уточнение или опровержение чего-то еще, сказанного в ходе судебного разбирательства.
- Каждый ответ должен быть подтвержден проведенным вами исследованием. Например, если вы спрашиваете свидетеля, как долго он проработал в определенном медицинском учреждении, вы должны иметь документальные свидетельства из соответствующей больницы о том, что свидетель проработал там определенное время. Таким образом, если свидетель дает неожиданный ответ, у вас уже есть доказательства обратного.
Шаг 3. Не планируйте задавать вопрос, на который не знаете ответа
Очень важно хорошо знать дело, чтобы вы могли предсказать, как свидетели ответят на ваши вопросы. В противном случае результаты могут стать неожиданностью и навредить вашей аргументации. Любые вопросы, которые вы задаете, должны быть рассчитаны таким образом, чтобы побудить свидетелей признать сомнительные факты или слабые места.
Если вы знаете факты и подкрепили исследования, вы должны знать ответ. Например, вы спрашиваете свидетеля-эксперта, работает ли он вечером 19 июня. У вас уже должны быть документы, подтверждающие, что он работал или не работал в ту ночь. Если свидетель дает неожиданный ответ, который, как вы знаете, неверен, у вас будут факты, чтобы обвинить свидетеля
Шаг 4. Задайте свои вопросы по показаниям
Убедитесь, что в день дачи показаний имеется общий план повторного судебного разбирательства, чтобы вы могли видеть, как отреагирует свидетель. Думайте об этом как о пробном запуске, чтобы определить, сработает ли ваш план. После дачи показаний отредактируйте и оптимизируйте план фактического дня перекрестного допроса.
- Если вам не нравится данный ответ, вы можете решить оставить вопрос в суде. Вам следует задавать только те вопросы, ответы на которые относятся к вашему случаю.
- Если показательный ответ и ответ, данный позже, различаются, у вас есть основания обвинить свидетеля.
Шаг 5. Найдите несоответствие
Когда свидетелей спрашивают об одном и том же предмете более одного раза, могут возникнуть несоответствия, и ваша задача - найти и использовать их. При каждой возможности задавайте один и тот же вопрос и записывайте ответы. Когда вы найдете что-то, что можно использовать, сформулируйте вопросы, которые сделают несоответствие очевидным для присяжных и судьи во время перекрестного допроса.
- Также ищите предвзятость. Начало перекрестного допроса с предвзятостью свидетеля может поставить под сомнение остальные его показания.
- Например, вы можете начать с того, что спросите свидетеля, сколько раз он или она выполняли определенный тип операции. Если он сказал «8 или 9» во время дачи показаний, а на этот раз он сказал «15 или 20», повторите заявление, которое он сделал во время дачи показаний, в своем втором вопросе.
Часть 2 из 3: формулирование эффективных вопросов
Шаг 1. Включите только один факт в вопрос
Если вопрос содержит слишком много информации, вы можете получить неожиданный ответ. Убедитесь, что каждый из ваших вопросов прост и содержит только один важный факт. Начните с небольших шагов, заставляя свидетеля подтверждать каждый факт «да», прежде чем продолжить. Таким образом вы сможете продвигать спор медленно, но верно, сохраняя при этом контроль над ситуацией.
Шаг 2. Задавайте в основном наводящие вопросы, а не открытые вопросы
Практически каждый вопрос должен быть построен таким образом, чтобы свидетель отвечал одним словом: «да». Ведите свидетеля, излагая факты в форме вопросов, а затем переходите к следующему факту. Это позволяет контролировать перекрестный допрос, исключая возможность возникновения сюрпризов. Похоже, свидетель согласен со всем, что вы говорите.
- Например, вместо того, чтобы сказать: «Каковы ваши отношения с подсудимым?» Скажите: «Вы познакомились с подсудимым в январе 1999 года, когда вы оба должны были быть соседями по комнате в Университете Вирджинии, верно?»
- Задавание открытых вопросов дает свидетелям слишком большую свободу действий, чтобы давать субъективные и непредсказуемые ответы вместо простых подтверждений фактов, которые, как вы уже знаете, являются правдой.
Шаг 3. Стратегически используйте вопросы, не связанные с вождением
В некоторых случаях лучше задать несколько более открытый вопрос, чем просто «да». Присяжным и судьям может быть утомительно заслушивать длинный ряд наводящих вопросов, и иногда вы можете лучше подчеркнуть суть вопроса, попросив свидетелей выступить.
- Например, при повторном допросе свидетеля-эксперта может быть более эффективным получить информацию прямо из его уст, особенно если вы планируете вернуться и уловить несоответствия.
- Однако с открытыми вопросами следует обращаться осторожно. Вы должны быть относительно уверены в том, какой ответ даст свидетель, и продолжать задавать больше наводящих вопросов, чтобы перекрестный допрос продолжался.
Шаг 4. Убедитесь, что ваши вопросы продвигают план пробной версии
Нет необходимости приводить несоответствия, если это не работает в вашем случае. Не задавайте бессмысленных вопросов, потому что с каждым заданным вами вопросом шансы на сюрпризы возрастают. Каждый вопрос должен приближать вас к желаемому результату.
Шаг 5. Избегайте скучных судей и присяжных
Меняйте порядок вопросов, чтобы не просто формулировать их каждый раз одинаково. Новые юристы обычно одинаково структурируют все вопросы. "Ты прав?" или "Это правда, что _?" Нет необходимости постоянно использовать слова «верно» или «правильно», чтобы задавать эффективные вопросы по стаду. Вы будете звучать сильнее и убедительнее, если не впадете в эту дурную привычку.
Попробуйте изложить факты и использовать свой тон голоса, чтобы указать, что это вопрос. Например, вы можете сказать: «Вы встретились с мистером Ли утром 2 августа». Свидетель ответит «да», даже если вы не используете слово «правда», чтобы указать, что это вопрос
Часть 3 из 3: Проведение перекрестных проверок
Шаг 1. Придерживайтесь плана
По возможности не отклоняйтесь от схемы перекрестной проверки. Следует спланировать весь осмотр, чтобы вы точно знали, чего ожидать. Может возникнуть соблазн задать дополнительные вопросы в ответ на то, что сказал свидетель, но делайте это только тогда, когда вы уверены, что вопрос принесет пользу вашему делу, и вы достаточно уверены в том, какой будет ответ.
Если вам не нравится ответ, не спорьте со свидетелем. Это заставит вас выглядеть некрасиво, а не свидетелем. Если у вас есть доказательства несоответствия, вы можете обвинить свидетеля
Шаг 2. Разработайте вопросы для каждого человека
Не относитесь ко всем свидетелям одинаково; сосредоточьтесь на слабых местах, которые сделают повторную экспертизу так, как вы этого хотите. После практики с разными типами свидетелей вы начнете понимать, как настроить тон и стиль перекрестного допроса для очевидной реакции присяжных, судьи и свидетеля.
- Вначале задавайте более простые вопросы, чтобы свидетель почувствовал себя комфортно, и переходите к более сложным вопросам, когда у свидетеля установится доверие.
- Вы должны быть настойчивыми и агрессивными, но не грубыми.
Шаг 3. Закончите решительно
Ответ свидетеля на последний вопрос будет последним, что запомнит присяжные. После того, как вы составили список вопросов и получили то, что хотите, самое время остановиться, прежде чем вы зададите слишком много вопросов. Когда у вас есть хороший план, нет необходимости задавать дополнительные вопросы.
Шаг 4. Знайте, когда «не» допрашивать свидетелей
Если вы считаете, что перекрестный допрос не принесет пользы делу, он будет контрпродуктивным. Если у вас недостаточно поддержки, чтобы задать сильный животноводческий вопрос, не рискуйте. Сосредоточьте свой аргумент на более слабом пункте утверждения.
подсказки
- Не забывайте держать все под контролем. Когда поверенный допрашивает свидетеля, он ведет беседу. Не позволяйте свидетелям давать ненужную или порочащую информацию или заявления. Попросите судью приказать свидетелю отвечать только на вопросы, адресованные ему.
- Практикуйте перекрестную проверку. Сделайте это с партнером или коллегой, чтобы попрактиковаться в задании вопросов, представлении доказательств и повторных вопросах.
