Чтобы составить ответный документ, вы должны прочитать и понять содержание статьи, а затем определить свой ответ на содержание статьи. Ответные документы более аналитичны, чем аргументированы. Кроме того, даже если ваш отзыв носит личный характер, ваше письмо должно быть достоверным и бесстрастным. Прочтите эту статью, если хотите узнать больше о том, как написать статью для ответа.
Шаг
Часть 1 из 4: понимание содержания письма
Шаг 1. Делайте полные заметки
Отметьте, если есть текст, который, по вашему мнению, требует ответа. Запишите содержание этой статьи своими словами.
- Помечая, вам будет легче обращать внимание на важные слова и темы в тексте, который вы читаете. Однако наличие знака не означает, что вы сразу же записали каждую первоначальную мысль, относящуюся к предмету.
- Запишите это на другой бумаге. Включите пересказы и цитаты из предмета, который вы читаете, вместе со своими мыслями по поводу информации, о которой вы собираетесь писать.
Шаг 2. Развивайте свое понимание прочитанного текста, задавая вопросы
Прежде чем высказывать субъективное мнение, вы должны понять цель написания этого ответного документа. Письменные ответы требуют, чтобы вы сосредоточились на собственном толковании, заставляющем задуматься, но если вы хотите высказать твердое мнение, вам необходимо иметь базовое представление о письме, на которое вы хотите ответить.
-
Чтобы получить это общее представление, вы можете задать следующие вопросы:
- Какой главный вопрос хочет обсудить автор или автор этой статьи?
- Какова позиция автора по этому поводу? Какое основное мнение или точка зрения высказывает автор?
- Есть ли какие-то предположения, сделанные автором при формулировании утверждения? Верно ли это предположение или отклоняется от того, что должно быть?
- Какие доказательства представлены автором в поддержку пунктов этой статьи?
- В чем состоят сильные стороны аргументации автора?
- Каковы слабые стороны аргументации автора?
- Есть ли какие-либо аргументы, которые можно использовать в противовес аргументам автора?
- Если да, то какие основные вопросы или основные утверждения автор считает важными?
Шаг 3. Если возможно, подумайте о том, чтобы написать статью как часть более широкого эссе
Этот шаг не всегда необходим, но если вы хотите научиться писать в более широком контексте - например, сравнивая работы одного автора с работами других авторов в той же области и по той же теме - сравнение объекта вашего ответа на сочинения других людей может расширить ваше понимание письма, на которое вы хотите ответить, и эффективности этого письма.
-
Чтобы расширить свое понимание, вы можете задать следующие вопросы:
- Какая связь между этой статьей и другими произведениями того же автора по той же теме или другими произведениями по той же теме, написанными другими авторами?
- У авторов сравнения одинаковые или противоречивые взгляды?
- Авторы сравнения обращались к одному и тому же вопросу или разошлись? Они одинаково или по-разному смотрят на обсуждаемые вопросы?
- Обсуждали ли авторы, написавшие о том аспекте, который вы хотите затронуть, одну и ту же тему? Становится ли мнение автора сравнения сильнее или слабее в связи с этим сравнением?
- Усиливает или ослабляет информация, которую вы почерпнули из этого сравнения, текст, на который вы хотите ответить, и как это влияет на него?
Часть 2 из 4: Подготовка к написанию статьи
Шаг 1. Не откладывайте на потом
Лучшее время для начала написания статьи для ответа - это сразу после того, как вы закончите читать, чтобы идеи оставались свежими. Если вы не можете писать сразу, по крайней мере, сначала начните писать немного, как только сможете.
Даже если вы предполагаете, что идеи вернутся к вам, вспоминая их, когда вы проводите тщательный анализ, все же постарайтесь найти время, чтобы записать первоначальные ответы, которые сразу приходят в голову, пока эти идеи еще свежи в вашей голове. Первоначальная реакция, которая приходит первой, обычно является самым честным ответом. Вы можете просмотреть эту реакцию дальше, и следующий ответ будет казаться более «интеллектуальным», но первоначальная реакция на прочитанный вами текст является вашим действительным ответом, и его следует запомнить
Шаг 2. Еще раз подвергните сомнению ваш отзыв
Ответные документы будут сосредоточены на личных, субъективных реакциях на прочитанный вами текст. Хотя в целом вы можете сразу распознать чувства, возникающие при чтении статьи, вам все же необходимо тщательно проанализировать каждое чувство, возникающее в этом тексте, чтобы выяснить основные мысли, вызывающие эти чувства.
-
Вы можете задать себе следующие вопросы:
- Как этот текст связан с вами лично, в прошлом, настоящем или будущем? Как этот текст связан с жизнью человека в целом?
- Соответствует ли этот текст вашему взгляду на жизнь и вашему пониманию этики?
- Может ли этот текст помочь вам узнать о рассматриваемой теме или помочь вам понять противоречивые точки зрения? Были ли оспорены или поддержаны ваши первоначальные мнения или предположения?
- Относится ли этот текст непосредственно к теме, которая вас волнует или волнует?
- Этот текст интересен или интересен в зависимости от жанра? Другими словами, если эта статья - художественная литература, можно ли использовать ее как развлечение или как произведение искусства? Если эта статья содержит исторические сюжеты, достойна ли она восхищения с точки зрения историков? Если эта статья представляет собой философское прочтение, достаточно ли логичен материал?
- Каково ваше собственное общее мнение? Хотели бы вы порекомендовать эту статью другим?
- Отвечая на вопросы выше, запишите свои ответы. Чтобы дополнить ответы и ответы, которые вы написали, также соберите подтверждающие доказательства для каждого из ваших ответов в виде прямых цитат и перефразирований.
Шаг 3. Определите самый сильный ответ
Даже если ответная статья действительно носит личный характер и никакой ответ нельзя считать «правдивым», вам все равно нужно сделать больше, чем просто выразить мнение о статье. Ваше мнение должно подтверждаться доказательствами из произведений, которые вы читаете. Делитесь своими отзывами и мыслями, но представляйте только те, которые подтверждаются наиболее допустимыми письменными доказательствами.
-
Есть несколько способов найти вдохновение в выборе наиболее подходящих идей. Выбирайте наиболее подходящие для вас например:
- Проверьте свои заметки еще раз
- Запись новых идей по мере их появления
- Провести анализ за / против
- Повторно подвергая сомнению ваш отзыв и используя свои заметки, чтобы ответить на этот вопрос
- Сравните свои ответы напрямую с заметками и определите, какие темы пересекаются
Шаг 4. Выберите область, на которой нужно сосредоточиться, или структурированный аргумент
Ответная работа - это не типичное тезисное эссе, но вы все равно должны определить область или аргумент, которым будет уделено внимание всей вашей статье.
- В зависимости от требований задания вам, возможно, придется представить структурированный аргумент или несколько аргументов для обсуждения. Однако, если есть несколько моментов, которые вы хотели бы затронуть, вы все равно должны продемонстрировать, что они связаны.
- Основное различие между обычным тезисом и структурированным аргументом можно объяснить следующим образом: обычный тезис обычно структурирован так, чтобы доказать мнение, факт или мысль, тогда как структурированный аргумент требует, чтобы автор анализировал чтение в целом.
Часть 3 из 4: Составление документов для ответов в блочном формате
Шаг 1. Составьте вступление
Вам следует разработать предисловие, чтобы объяснить основные темы вашей статьи и дать свой ответ или комментарии по этим темам.
- Для статей с четырьмя-пятью страницами вы можете разработать более длинное введение, состоящее из одного или двух абзацев. Но для коротких статей напишите короткий абзац, состоящий всего из трех-пяти предложений.
- Предоставьте обзор статьи, на которую вы хотите ответить, объяснив, что тема этой статьи соответствует более широкой теме, которую вы собираетесь осветить.
- Вы также можете представить эту статью, объяснив свои убеждения или предположения по теме, продвигаемой автором, прежде чем заявлять, что эта статья противоречит вашим убеждениям или соответствует им.
Шаг 2. Составьте краткое изложение этого документа
Ответные документы не должны фокусироваться исключительно на обобщении. До сих пор ведутся споры о длине резюме, которое должно быть для такой статьи, но в целом оно должно составлять не более половины длины основного обсуждения.
- Для статей объемом от четырех до пяти страниц этот раздел должен состоять всего из двух-трех абзацев.
- Опишите содержание этой статьи и представьте основные аргументы автора, особенно те, которые повлияли на ваш ответ.
- Ваше резюме должно быть аналитическим, а не просто пересказом. Когда вы представляете подробности написания и аргументацию автора, вы должны использовать аналитический язык и обсудить, насколько хорошо автор структурировал эту статью, чтобы она хорошо передавала аргументы.
Шаг 3. Представьте и обсудите ваши структурированные аргументы
Здесь вы должны объяснить, как вы, проявив некоторый интеллект, отреагировали на эту статью. Представьте свой ответ в специальном абзаце, объясняя, с чем вы согласны и в чем вы не согласны, или вы можете сосредоточиться только на согласии или несогласии с утверждениями, и предоставьте необходимые объяснения в нескольких абзацах, чтобы поддержать свой ответ.
- Для записи этот формат ответа более уместен, если вы сосредотачиваетесь только на одной теме или одном основном аргументе в отрывке письма. Такой формат не подходит для обсуждения сразу нескольких идей в статье.
- Поддержите свой анализ цитатами и перефразированием. Убедитесь, что вы правильно процитировали любую вспомогательную информацию.
- После того, как вы соберете достаточно подтверждающих доказательств для своих ответов на этапе подготовки, составление документа для этого раздела станет проще. Вам просто нужно выстроить все аргументы так, чтобы они были связаны друг с другом, а затем подробно записать всю вспомогательную информацию, которую вы собрали.
Шаг 4. Напишите свое заключение
На этом этапе вы должны еще раз изложить свои взгляды читателю и кратко заявить о важности своих взглядов.
- Вам нужен только один абзац, чтобы выразить ваше заключение, даже для статьи на четыре-пять страниц. Если речь идет о более коротких статьях, напишите заключение, состоящее из трех-пяти предложений.
- Сообщите мне, что эта статья оказала большое влияние на вас и на жанр или сообщество, в котором она распространилась.
Часть 4 из 4: Составление ответных документов в комбинированном формате
Шаг 1. Напишите введение
Напишите короткий абзац с изложением основной темы и идей, на которые вы хотите ответить. Также передайте или кратко объясните свой ответ на эту тему.
- Вы можете написать введение в один или два абзаца для статьи с четырьмя-пятью страницами, но для статьи, которая состоит только из одной или двух страниц, напишите введение в коротком абзаце.
- Вы также можете сказать, что обсуждение темы этой статьи хорошо представлено, или вы можете объяснить, как тема этой статьи влияет на ваши убеждения.
- В конце введения вы должны представить свой «тезис» или структурированный аргумент.
Шаг 2. Подведите итоги и укажите, согласны вы или не согласны с точкой зрения
В комбинированном формате вы должны представлять проблемы по очереди и немедленно отвечать на каждую обсуждаемую вами проблему. Краткое изложение темы и обсуждение того, соответствует ли эта статья теме, не должны превышать одной трети абзаца, потому что ваш собственный ответ должен завершить его.
- Обратите внимание, что ответный документ смешанного формата - лучший выбор, если вы хотите охватить несколько не связанных между собой тем или идей, а не только одну идею.
- Это поможет вам составить резюме и провести тщательный анализ более разумным и комплексным образом. Когда вы представляете точку зрения или пример из этой статьи, также прямо указывайте, какова ваша собственная интерпретация выдвинутой точки зрения.
Шаг 3. Обобщите и выразите свое согласие или несогласие со вторым пунктом и так далее
Если вы используете этот формат, вы должны охватить как минимум три пункта, чтобы подвести итог и ответить на них в одном абзаце.
Продолжайте так же, как и в первом пункте. Обобщая свои аргументы или аргументы в пользу статьи, на которую вы хотите ответить, немедленно предоставьте свой интеллектуальный ответ на эти аргументы
Шаг 4. Завершаем выводом
Изложите свои взгляды или комментарии короткими абзацами. Если необходимо или позволяют обстоятельства, также объясните, почему этот ответ важен.
- Для статей объемом от четырех до пяти страниц представьте свое заключение в одном стандартном абзаце. Для более коротких статей сократите этот абзац до трех предложений.
- При необходимости объясните, что эта статья оказала большое влияние на жанр или сообщество, в котором она широко распространена.
